На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ТехРосИнфо

26 825 подписчиков

Свежие комментарии

  • x x
    А зачем выручку оставлять а иностранных банках???Зюганов раскритик...
  • ольга решетникова
    Эту таблетку "будет проглатывать" человек, почувствовавший свою тягу к алкоголю, желающий остановиться.В России зарегист...

Соловьев вступился за Карловича: в драке Сванидзе и Шевченко виновата ведущая

По словам телеведущего Владимира Соловьева, виновной в драке его коллег — Николая Сванидзе и Максима Шевченко — он считает ведущую передачи «Комсомольской правды».

Владимир Соловьев на радиостанции «Вести FM» прокомментировал потасовку между журналистами Максимом Шевченко и Николаем Сванидзе, произошедшую в прямом эфире радиостанции «Комсомольская правда» накануне.

Соловьев заявил, что драка была спровоцирована. По словам телеведущего, на угрозу Сванидзе Шевченко сказал «ну так встань и ударь», после чего не предпринял никаких действия для защиты от пощечины, но несколько раз ударил Сванидзе.«Господину Шевченко 51 год, а Николаю Карловичу 62 года. Максим гораздо выше и сильнее Николая Карловича, но несдержанность проявил Сванидзе. Описывать это как боксерский поединок бессмысленно, потому что это недопустимо. Поскольку была трансляция эфира, должно быть уголовное расследование», — сообщил Соловьев.Он напомнил, как в одном из эфиров банкир Лебедев ударил миллиардера Полонского, после чего у Лебедева появилась судимость, хотя он ударил его один раз.По словам Соловьева, виновным в инциденте он считает ведущую передачи «Комсомольской правды».«Женщина, которая сидит в эфире и истерично кричит «Что вы делаете», виновата в этой ситуации, как и редакция, потому что те, кто стали их разнимать, появились уже после драки. Во всем, что происходит в студии, виноват ведущий, это моя точка зрения. Она обязана была их вербально остановить. Она должна была снизить градус агрессии, это абсолютно неприемлемо».Журналист отметил, что тот факт, что два взрослых человека, переходят в открытый конфликт, беседуя на историческую тему, совершенно непозволителен.
«Радость улюлюкающей толпы очевидно. Это омерзительный пример, недопустимый ни при каких обстоятельствах. Сведение дискуссию к кулачному бою не могу комментировать с точки зрения высокого искусства бокса».Соловьев напомнил, что это не единственная драка, произошедшая в прямом эфире, но когда начинаются «драки старцев», молодежь перестает рассматривать их как табу. А значит любую беседу можно закончить дракой. По его словам, эта драка ничего не доказала.

Ссылка на первоисточник
наверх